Om de ervaring op onze website zo magisch mogelijk te maken voor je, gebruiken we cookies.
Deze worden ingezet voor digitale veiligheid en om je producten te tonen die aansluiten bij jouw interesses.
Over het mainboard ben ik inderdaad wel tevreden en ben ik van plan deze versie te gaan uitproberen. Het sideboard twijfel ik nog over; tegen welke decks mis ik nog belangrijke dingen, moet Kitchen Finks erin en is er nog plek voor één of twee zwaarden?
Mijn gevoel zegt Dauntless Escort. Echt veel sweepers zijn er niet in het formaat en de Forge-tender houdt er ook een paar tegen (Pyroclasm/Anger of the Gods). De Escort beschermt ook niet tegen All Is Dust van Tron.
Hoe goed is de Baneslayer Angel je tot nog toe bevallen? Ik zat te denken dat het misschien wel interessant is om de Sigarda te mainboarden in plaats van 1 van de Baneslayers...
Ik heb nog weinig gespeeld met het deck, dus moet nog wat ervaring opbouwen met de kaarten en kijken hoe ze allemaal bevallen. Ik verwacht daarom komende tijd ook nog wel te blijven sleutelen .
Ralf heeft het afgelopen FNM met het deck gespeeld en hem beviel Baneslayer Angel beter dan Sigarda, Host of Herons (ze zaten toen allebei mainboard). Baneslayer Angel is aggressiever, de lifegain geeft je de tijd om te winnen en met de first strike is ze moeilijker te blocken. In de control matchup zal ik haar uiteraard wel uitboarden voor Sigarda, Host of Herons vanwege het grote voordeel van hexproof, maar volgens mij wordt er bij ons meer aggro dan control gespeeld.
Met kaarten als Damping Matrix en Suppression Field wil ik nog even wachten. Ik board liever creatures is dan enchantments in omdat deze beter werken met het plan van het deck. Daarnaast denk ik dat er voor veel matchups wel een creature is die ik kan gebruiken. Maar ik houd ze in gedachten!