Om de ervaring op onze website zo magisch mogelijk te maken voor je, gebruiken we cookies.
Deze worden ingezet voor digitale veiligheid en om je producten te tonen die aansluiten bij jouw interesses.
Ik heb ooit een Chimera deck gehad. Dat werkte voor geen meter, om de volgende reden: als je je chimera's sacced en de gepimpte chimera wordt getoast, ben je twee kaarten(of meer) kwijt ipv 1. Gelukkig hebben we tegenwoordig kaarten als Second Sunrise en Open the Vaults .
Ik persoonlijk vind de chimera's gewoon gaaf. artwork is cool, en het concept is best leuk. Ze hebben alleen wel een complete supportstructure nodig, zoals hier.
Competitief, waarschijnlijk niet, maar als ik er maar plezier mee heb, dan ben ik al lang tevreden.
Ancient den en darksteel citadel heb ik om volstrekt persoonlijke redenen eruit gelaten, maar dat zou inderdaad goed werken.
Ik persoonlijk vind de chimera's gewoon gaaf. artwork is cool, en het concept is best leuk.
Mee eens. Wat is er niet leuk aan het spelen met mythische beesten?
Quote:
Ze hebben alleen wel een complete supportstructure nodig
Mee eens. Chimera's zijn relatief duur voor het effect dat ze hebben. Ze genereren namelijk het tegenovergestelde van card advantage en dat terwijl elk chimera beestje 4 mana kost.
Ik zou "support structure" dan ook meer opvatten als:
1. mana accelaratie en
2. het feit dat je ze moet opofferen misbruiken (e.g. Mimic Vat), of ze terug vissen uit de graveyard.
Maar dat is mijn 2 cent.