Fijn dat je er bent!

Om de ervaring op onze website zo magisch mogelijk te maken voor je, gebruiken we cookies. Deze worden ingezet voor digitale veiligheid en om je producten te tonen die aansluiten bij jouw interesses.

[T2] Izzet Blitz

Gemaakt door Jeff 11 jaren geleden

Mana curve

Kaarttype verdeling

Mana symbolen

Commentaar op [T2] Izzet Blitz

TheRobinros
11 jaren geleden
Ik ken het: Mijn izzet-deck is ook met een vrij redelijke witte splash, maar het blijft Izzet! Zelfs al gooi ik het helemaal om naar -Aggro, het blijft Izzet!

Ik heb zelf ook een versie geprobeerd met Burning Vengeance, die werkte alleen héél wat minder dan verwacht. Met 14-flashback kaarten doet hij regelmatig waarschijnlijk nog wel iets, maar dan moet je het helemaal omgooien en gaat het bij wijze van spreken meer om de flashback dan om de spell zelf, en dat vind ik een beetje zonde.

Aan de andere kant: Als je Nivmagus Elemental speelt en Burning Vengeance en veel flashback-kaarten, wordt misschien Runic Repetition wel weer leuk: Artful Dodge, exile aan NE, Runic Repetition, Artful Dodge terug naar hand, Artful Dodge, exile aan NE, Snapcaster Mage, Runic Repetition, Artful Dodge, strike
Jeff
11 jaren geleden
Maar dat mag geen naam hebben Oorspronkelijk begon het deck als volledig izzet, maar al snel kwam er die splash voor Boros Charm omdat het gewoon de sterkste burnkaart uit standard is. Die paar andere kaarten... Tja, het is gewoon Izzet!

Afgelopen FNM heb ik uiteindelijk 'gewoon' met Reckoners gespeeld ipv Geists. De matchup waarin de Reckoners echt insane zijn, tegen Naya Blitz, trok ik ze niet en dus ging ik met een enkele loss naar huis. Desalniettemin is het deck errug leuk om te spelen!
Madhofd
11 jaren geleden
Ziet er tof uit man. De toevoeging van Geist of Saint Traft en Boros Charm maakt dit eigenlijk geen Izzet meer, maar UWR
Jeff
11 jaren geleden
Yup, ligt aan jou (alleen moderators kunnen afbeeldingen plaatsen bij deckcommentaar)

De Budget variant is zeker ook een goede optie; hij upgrade vrij makkelijk naar Boros Charms en ik kan er praktisch hetzelfde sideboard naast leggen als wat hier nu staat. Ik zou dan zelf wel graag 4 Boros Charm spelen, maar daar kom ik wel uit denk ik.

Na wat theory-craften ben ik zelf niet heel erg onder de indruk van mainboard Boros Reckoners in ieder geval. Nivmagus Elemental lijkt me dan toch explosiever en zelfs ietsje beter. Daarnaast hoef ik dan niet weer na te gaan denken over die open slots in mijn sideboard

Hmm, Nivmagus-versie, of Burning Vengeance... Darn!
Ixidor
11 jaren geleden
Misschien minder bekend, maar dit is de budget versie die Woo zelf voorstelt:

http://dn4qeahuumvfv.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/06/img21.png?d89704

Je kan dan wel de manabase upgraden naar de UWR versie en dan weer boros charms spelen ipv armed/dangerous.

De andere optie die ik zou overwegen is toch de Nivmagus Elemental. Het is een lastige kaart om te spelen, want wanneer je spells moet opeten blijft een lastige vraag. Het is echter wel een goede threat die qua functie heel erg in de buurt komt van Geist.

Ik zelf zou de "budget" variant proberen, maar vooral omdat ik de Burning Vengeance nogal tof vindt...

edit: krijg hier met geen mogelijkheid een plaatje gepost... Zal wel aan mij liggen...
 Bijgewerkt 8 maanden geleden door Ixidor
Jeff
11 jaren geleden
@JimC: Runechanter's Pike had ik zelf ook bedacht, maar het lijkt me dat je te weinig beesten hebt om hem niet de helft van de tijd dood te laten zijn. Misschien met een Moorland Haunt in het mainboard. Ik zou het moeten testen, maar daar heb ik dan weer geen tijd voor

@Mobii: met Boros Reckoner main zou ik zelf denk ik de Searing Spear cutten voor een Harvest Pyre ja, lijkt me best prima. Boros Reckoner kan ook nog een dure Shock maken van Izzet Charm. De vraag is eigenlijk of Reckoner genoeg een threat is, of dat hij meer verdedigende stijl eist; Meer verdedigend maakt Artful Dodge minder goed. Dodge is bijvoorbeeld heel goed met Geist, omdat je dan je Geist een aanval kan laten overleven enzo.
 Bijgewerkt 8 maanden geleden door Jeff
M0biii
11 jaren geleden
@Jeff: Je hebt zeker gelijk dat de Feeling of Dreads beter zijn met Geist of Saint Traft in het deck, maar het is zoals ik zei ook een goede verdedigende kaart. Als 4 off is het misschien wat veel van het goede, maar meer dan 1 lijkt het me zeker waard.

Met Boros Reckoner mainboard is het misschien ook een optie om Harvest Pyre mainboard te spelen. Goede removal en een leuke to the face optie.
JimC
11 jaren geleden
Is Runechanter's Pike een optie? Ik heb zelf een vergelijkbaar deck waarbij ik helaas ook de Snapcaster Mages moet missen wegens budget redenen, daarbij gebruik ik wel Delver of Secrets en die pike maakt dat zowel de delver als een Guttersnipe toch een stuk harder slaat
Jeff
11 jaren geleden
@Mobii: ik weet hoe het deck doorontwikkeld is (zie afbeelding hieronder); echter, dat is (onder andere) op basis van het hebben van Geists. Voor mijn gevoel dalen bijvoorbeeld Feeling of Dreads aanzienlijk in waarde naarmate je minder threats hebt om door te laten komen. De reden dat ik deze versie als uitgangspunt neem, is omdat dit de eerste versie is met Geists. dus de eerste versie vanaf waar er doorontwikkeld is met kaarten die ik niet beschikbaar heb.

M0biii
11 jaren geleden
Travis heeft volgens mij ook getest met Delver of Secrets, maar vond het geen goede kaart in het deck. Ik denk dat Boros Reckoner een betere vervanging is voor de geist.

Dit is ook niet de laatste versie van het deck. Bij het laatste testen zat hij weer op alleen maar 4 offs.

De Snapcaster Mages zitten nu alleen nog maar in het sideboard.

Hij was op het einde ook helemaal weg van Feeling of Dread (met name door de flashback synergie met Faithless Looting) omdat het een veelzijdige kaart is. Goed in verdedigen en goed in aanvallen en had daarom 4 kopietjes mainboard.

De Searing Spear had hij ook volledig uit het mainboard gehaald (weet niet zeker of hij ze in het sideboard had gedaan).
iDeal Riverty Bancontact Sofort Mastercard Visa PayPal PostNL
Top
Customer 1307494573
0.0118 seconds for 41 queries (234.6kb)
0.0524 seconds to render