Hij wordt waarschijnlijk ook wel dikke vriendjes met Jace, Ingenious Mind-Mage

Ik vind hem ook erg leuk met Thousand-Year Elixir, Benefactor's Draught en de +1 van Kiora, Master of the Depths

Hihi blijft een leuke kaart hoor

Ik had hem liggen op de battlefield, en later kwam de 2de [k]Kiora's Follower|pov[/k] erbij! Toen was het een untap party met de folks! De Kiora's Follower gingen tekeer !

Toen kreeg je ineens een heeule grote vis naar je toe zwemt XD

Wellicht, maar zelfs toen kon je mana burn volledig voorkomen door een manasink te hebben. En laat Mutavault nu net ook in dit block zitten .

Ten eerste moet de tegenstander dingen hebben om mee te chumpen. Hoewel je een punt hebt wat Lorwyn en Shadowmoor zelf betreft (wither is een nachtmerrie voor Wake Thrasher), maak je in casual constructed niet per se gebruik van counters, en mijn deck al helemaal niet. Dan is het fijn om als het ware voor drie mana een 4+/4+ beest te hebben dat niet onder de indruk is van Godhead of Awe. Wake Thrasher krijgt bonus punten omdat het in de lategame nog eens extra dik kan worden, en ik kan me voorstellen dat je als je een Godhead speelt je een lategame verwacht.

Ik geef toe dat het niet de beste combi is, misschien zelfs binnen combis met de Godhead, maar ik heb absoluut genoeg reden om het interessant te vinden.

De geschiedenis van mana burn had ik zelf ook opgezocht. Ik denk niet dat Wizards vandaag de dag zo'n potentieel dik blauw beest zou printen zonder een "downside" zoals mana burn.

Waarom vind je die combo zo geweldig? Het hele block zit vol met danwel +1/+1 danwel -1/-1 counters en hij kan gewoon elke beurt gechumpblockt worden.

Er was toen inderdaad nog mana burn, want dat is afgeschaft in 2009 toen M10 uitkwam en deze set is uit 2008. Maar dit doe ik uit mijn hoofd

Ik zie deze kaart nu pas, en besef nu dat het een heel goede vriend is van Godhead of Awe. En de twee kaarten zitten in hetzelfde block. Zou het niet vreselijk zijn om tijdens een Shadowmoor-Eventide draft tegenover iemand te zitten die deze twee kaarten gedraft heeft?

Het verbaast me eigenlijk sowieso dat blauw een CMC3 beest heeft dat makkelijk 4/4 of dikker kan zijn zolang je de landjes maar hebt. Maar ja, volgens mij hield Wizards ten tijde van Eventide rekening met het bestaan van mana burn.

In ieder geval ga ik even denken of ik misschien een paar exemplaren in Godhead of Reverence zou willen stoppen.

En met... *drumroll* ...Seedborn Muse kan je het elke turn doen dan is die tenminste nog een waardige blocker.

En aangezien manaburn niet meer bestaat, moet je met deze in het spel gewoon op het einde van de beurt van je tegenstander, nog ff al je landjes tappen voor mana die je niet gebruikt.


Voorbeeld: je hebt 5 Islands legt deze af met 3 daarvan, je houdt nog over voor een Counterspell.
Nou speelt je opponent echter niks dat de moeite is om te counteren, dus je houdt je Counterspell liever even op hand.

Normaal gezien zou je dan die 3 islands untappen en deze als 4/4 hebben; maar het is veel slimmer, om op het einde van de beurt van je tegenstander, die alsnog te tappen, zonder er iets mee te doen. Dan heb je een 6/6 Wake Thrasher ipv die 4/4!


(NB ik vermoed dat de meesten dit al wel zelf zouden doorhebben, maar ik heb toch al situaties gezien waar mensen er niet eens aan gedacht hebben, dus het leek me nuttig om toch te vermelden.
Je kunt namelijk gewoon altijd al je landjes tappen zonder dat je er wat mee doet! enkele 'speciale' landjes daargelaten)

Ja, dat klopt.
Als je 3 land ervoor gebruikt had om hem te casten.