Stormchaser Mage is me tot nog toe niet heel erg bevallen en laat er nou net een indrukwekkende nieuwe 2-drop geprint zijn. Thing in the Ice lijkt me goud waard!

Spreading Seas had ik mainboard vanwege Eldrazi, maar aangezien er vrijwel zeker een belangrijk component van dat deck geband gaat worden wil ik vast verder kijken. Voorlopig pak ik 2 Slip Through Space mee om wat extra damage te kunnen doorduwen terwijl ik kaartjes trek.

Ik ga een Boros Charm cutten. Op zijn plekje wil ik een Gut Shot gaan proberen. Lightning Bolt bescherming en een gratis Prowess trigger klinken erg sweet. Het zou kunnen dat ik toch wel graag een 3e Charm heb (sick met Thing in the Ice!), dan zou ik een Mentor kunnen cutten.

Met de banning van Splinter Twin verwacht ik vrij veel van de land-based decks (Tron, Bx Eldrazi). Daarom heb ik ervoor gekozen om voorlopig 2 Spreading Seas in het mainboard te gaan spelen, op de plek van de Repeals. Spreading Seas zijn ook goed in een aantal andere matchups, zoals tegen Jund, en zijn eigenlijk nooit dode kaarten.

Ik heb ook gelijk plek gemaakt voor een 3-tal Stormchaser Mage, want die kaart is insane. Omdat ik geen land en geen spells wou cutten, heb ik besloten 1 Abbot of Keral Keep te snijden en 2 Snapcaster Mage. Over die laatste ben ik niet 100% zeker, afhankelijk van de meta zou het kunnen zijn dat Snapcaster Mage beter is dan Jace, Vryn's Prodigy.

In het sideboard heb ik Burrenton Forge-Tender en Rending Volley gecut. Volley was goed tegen Twin en pakt soms ook Merfolk, maar verdient nu zijn plek niet meer. Forge-Tender was een kaart die er in kwam in een aantal matchups: Burn, Twin en Tron. Twin als zodanig is er voorlopig niet meer, er zullen iets minder Anger of the Gods decks zijn. Tegen burn zijn er simpelweg betere kaarten en Tron schakelt misschien naar Kozilek's Return ipv Pyroclasm, waardoor de Forge-Tender niet meer werkt.
De 3 vrijgemaakte slots heb ik gedeeltelijk toegewezen aan anti-burn kaarten. De 4e Lightning Helix is terug (en kan ook ingeboard worden tegen Merfolk) en ik pak een Rest for the Weary mee.
Daarmee houd ik 1 slot over. Ik heb besloten die te gebruiken voor voornamelijk 1 specifieke matchup: Goryo's Vengeance decks. Alhoewel ze vaak ook Through the Breach spelen heb ik gekozen voor een stukje graveyard-hate. Welke dat precies moet worden ben ik nog onzeker van. De belangrijkste opties zijn Tormod's Crypt, Relic of Progenitus en Rest in Peace. Op dit moment heb ik RIP in mijn lijst staan, maar soms is die te traag tegen Goryo's Vengeance. Rest in Peace cantript niet, maar het effect is blijvend. Relic of Progenitus cantript bij het exilen van de graveyard, maar Tormod's Crypt is beter in Prowess triggeren en daar hoef ik ook geen mana voor open te houden. Het fijne van een GY-hate kaart in dit slot is dat het ook best goed is tegen Grixis-control stijl decks, die met de combinatie van Snapcaster Mage en Kolaghan's Command erg lastig zijn om te verslaan.

Vandaag voor het eerst een wat competitiever toernooi gespeeld met dit deck. 43 man kwam opdagen voor een kans een Boosterbox Modern Masters 2015 te winnen. Met een resultaat van 4-1-1 ( ID voor top 8 ) de top 8 gehaald. In de kwartfinale gewonnen van Twin, halve finale kansloos verloren van sicke draws van burn (die ik in de Swiss verslagen had). Mooie 16 Booster Battle for Zendikar mee naar huis!

Na een rustperiode en wat discussies met Kofurea en MB070 wil ik het sideboard gaan aanpassen. Het huidige sideboard is (zodat ik dat later terug kan zoeken..):

1 Geist of Saint Traft
1 Grim Lavamancer
1 Izzet Staticaster
1 Spellskite
2 Dispel
1 Hurkyl's Recall
2 Lightning Helix
2 Negate
1 Spell Snare
1 Stony Silence
1 Twisted Image
1 Wear // Tear

Het nieuwe sideboard dat uit die discussie kwam was deze:
2 Spell Pierce
2 Stony Silence
1 Wear // Tear
1 Spellskite
2 Dispel
1 Izzet Staticaster
2 Stone Rain of Molten Rain
2 Lightning Helix
2 Burrenton Forge-Tender

Stone Rain vs Molten Rain: Ik heb het gevoel dat ik in de matchups waar ik een landje wil slopen 2 extra damage ruilen (2 bij mij voor een extra shocklandje gebruiken, 2 bij mijn tegenstander door Molten Rain) iets beter is dan niet damage ruilen.

Izzet Staticaster wint het in mijn ogen net aan van Electrickery. Electrickery triggert prowess, maar rekent vaak maar met de helft van een Lingering Souls af. De Staticaster houdt daartegenover wel de tweede helft van een Souls af.

Maar, dit zijn al 15 kaarten en ik heb nog de volgende kaarten die ik goed heb bevonden, of gewoon een extra van wil hebben in het sideboard:
1 Path to Exile
1 Rending Volley
1 Spell Snare
1 Geist of Saint Traft
1 Grim Lavamancer
2 Disdainful Stroke (tegen Tron en Amulet Bloom)

Ik zou 1 Lightning Helix kunnen missen, maar alleen als daar een Path to Exile voor in de plek komt. Ik wil in ieder geval voldoende redelijke antwoorden hebben op Eidolon of the Great Revel, want die kaart is naar voor mij.
Waar ik ook aan dacht zijn het cutten van Spellskite voor Rending Volley. Beiden zijn prima tegen Splinter Twin. Spellskite komt er normaliter ook in tegen infect en Bogles, maar tegen infect heb ik ook gewoon veel removal en wat Dispels en Bogles komt zo weinig voor dat ik bereid ben te gokken die niet tegen te komen.
Waar ik zelf nooit fan van ben geweest is Spell Pierce. Als ik er daar nou eentje van cut voor een Spell Snare, dan maak ik mezelf al weer iets blijer. De andere Pierce wil ik voorlopig wel houden om te proberen.

Als ik dat verwerk, heb ik nu het volgende sideboard:
1 Spell Pierce
1 Spell Snare
2 Stony Silence
1 Wear // Tear
1 Rending Volley
2 Dispel
1 Izzet Staticaster
2 Molten Rain
1 Lightning Helix
1 Path to Exile
2 Burrenton Forge-Tender

Dan had ik nog een paar kaarten die ik wil proberen. Geist heb ik geprobeerd en is redelijk tegen Jund en Abzan type decks, maar die kunnen ook gewoon een blocker hebben. Ik kan hem best missen denk ik. Grim Lavamancer doet het goed tegen infect en diverse kleine beesten decks (Abzan Company, met name), maar ik heb ook gewoon al veel solide removal voor die matchups. Disdainful Stroke is de echt interessante. Stroke countert letterlijk alle threats uit Tron en Amulet Bloom. Als ik het echt zou willen, zou ik er ook nog Splinter Twin en Scapeshift mee kunnen counteren, of Oblivion Sower uit het nieuwe Eldrazi deck (alhoewel die dan een groot deel van zijn werk al gedaan heeft). Om te concluderen of ik die er nog in wil passen, of juist een andere verandering ongedaan wil maken ga ik deze week goed nadenken over de exacte boardplannen voor verschillende matchups. Als ik ergens teveel of juist te weinig kaarten voor heb, dan ga ik dat namelijk nog aanpassen.

Afgelopen vrijdag heb ik opnieuw dit deck meegenomen naar de Modern FNM bij de Bazaar. Op de eerste FNM had ik ervaren dat Burn geen fijne matchup is (Eidolon of the Great Revel...), daar verloor ik ook van toen. Het deck heb ik ietwat aangepast sindsdien, ondere anderen met 2 extra Path to Exiles in het mainboard en 2 extra Lightning Helixen in het sideboard. De extra removal zou me een hoop moeten helpen tegen burn.
Prompt speel ik de eerste twee rondes tegen burn. Vooral beide game 2's waren een demonstratie van de kracht van Lightning Helix omdat ik er respectievelijk 4 (eentje met hulp van Jace) en 3 had gespeeld. Beide rondes won ik 2-0!

In de derde ronde trof ik marcoboth waarvan ik wist dat hij nu eens geen slivers bij zich had, maar een homebrew met Bring to Light, een hoop targets daarvoor en ook nog de Knight of the Reliquary-Retreat to Coralhelm combo. Ik houd een snelle hand met Mountain als enige land, maar wel Monastery Swiftspear, dubbel Lightning Bolt en een Gitaxian Probe. De probe vertelt me wat hij in de hand heeft en op beurt 2 gebruik ik dan ook de beide bolts op Lotus Cobra en Birds of Paradise. Uiteindelijk genereer ik genoeg value om te winnen, zelfs door een Obzedat, Ghost Council heen. In game 2 houd ik een hand met 3 land en 4 threats (Jace, Abbot, Abbot, Mentor), maar 0 spells. Het hebben van genoeg threats vormt wel eens een probleem in dit deck en deze hand heeft daar in ieder geval geen moeite mee. De Abbots en Jace zijn ook erg sterk hier omdat ze extra kaarten vinden. Ik 'combo' uiteindelijk met Mentor, door twee beurten achter elkaar 3 spells te spelen en dus veel Monks te hebben.

De laatste ronde speel ik tegen Kofurea (Wessel) met Jeskai Twin, een lijst die heel erg lijkt op de lijst die GP Pittsburgh heeft gewonnen vorige week. Game 1 is erg grindy, maar win ik. Dit laat maar zien hoe bestendig dit deck is tegen van alles en nog wat, want op papier lijkt het toch alsof de grindy matchups niet in mijn voordeel zijn. Wessel dreigt me snel te doden met Celestial Colonnade, maar een Monastery Swiftspear van de top doet samen met Abbot of Keral Keep, Boros Charm en Lightning Helix precies lethal. In game 2 lijk ik ook aan het langste eind te gaan trekken; ik heb het betere bord en Wessel houdt enkel een Pestermite over, naast wat Colonnades (hij kan er maar 1 activeren). In de laatste beurt voor ik lethal heb topdeckt hij een Kiki-Jiki, Mirror Breaker om de game te winnen. Game 3 begint met een mulligan van ons beide. Ik heb weer een sterke draw met Jace en Abbot. Jace op beurt 2 overleeft en Abbot op beurt 3 vindt een Monastery Swiftspear. De beats zijn aan, maar Wessel heeft dubbel Path to Exile. Een Mentor maakt een token voor hij tragisch geraakt wordt door Lightning Bolt. Engineered Explosives voor ruimt de token en de geflipte Jace op en de tweede Mentor wordt ook geraakt door een Lightning Bolt, maar maakt nog wel een token. De token lijkt het te gaan redden, maar het is tijd in de ronde na 3 spannende games. In mijn laatste beurt vond een topdeck Abbot een Jace, die Serum Visions herbruikte en nog een Lightning Bolt vindt, maar het is niet genoeg (1 damage te kort). Wessel heeft ook nog een Restoration Angel, waardoor ik zelfs nog iets meer te kort kom, maar de twee threats die ik in het spel heb liggen zouden een beurt later de pot afmaken. Zwaar bevochten draw in een matchup die zeer interessant was! Wessel gaf aan de matchup in de praktijk een stuk 'enger' te vinden dan hij van te voren had gedacht.

Al met al weer een goed resultaat, gedeeld eerste met 3-0-1. Na twee FNMs sta ik een gecombineerde 6-1-1 met dit deck, waar ik uiteraard dik tevreden mee ben!

De Young Pyromancer vraag krijg ik echt heel vaak. Heck, in het artikel op dailyMTG vraagt Gavin zich hetzelfde af. Ik denk dat Young Pyromancer een hele goede kaart is, maar in een ander type deck. Monastery Mentor lijkt ongeveer hetzelfde te doen, maar het grote verschil zit hem in de explosiviteit. Je wilt gewoon zo veel mogelijk goedkoop/gratis kaarten hebben in een Mentor deck en daar heb je Mishra's Bauble voor nodig. De Bauble triggert Young Pyromancer weer niet en dan houd je gewoon te weinig kaarten over die de Pyromancer triggeren (22 stuks, zoals de lijst nu is).

Ik denk wel dat er een Jeskai deck te ontwerpen valt voor Young Pyromancer en Delver of Secrets. Dat gaat ten koste van Monastery Swiftspear en Abbot of Keral Keep. Waarschijnlijk ook ten koste van 2 Monastery Mentors, want zonder de Baubles zijn die gewoon zoveel minder goed... Omdat ik gisteren dezelfde vraag ook al beantwoord had, heb ik een deck ervoor gebrewed:


Electrolyze is inderdaad gewoon te duur in mana, er zijn vrij veel games waarin ik niet verwacht meer dan 3 mana te hitten en ik wil toch erg graag meer dan 1 ding per beurt doen.

Opvallend dat je geen plekje kon vinden voor Young Pyromancer ipv Myth realised bijvoorbeeld.

Mischien is Electrolyze ook nog een optie, al is die misschien weer te duur?

Cool, hier mag ik wel om dubbelposten:

Een iets eerdere versie van dit deck (voor ik bedacht hoe geniaal Repeal is) had ik ingestuurd naar ReConstructed, een column op DailyMTG.com. Gavin Verhey, de auteur van die serie, besloot om dit deck te featuren!
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/reconstructed/aggro-control-combo-modern-style-2015-11-16

Kiln Fiend heeft zeker potentieel om erg explosief te zijn. Het is echter wel een veel minder goede kaart dan Abbot of Keral Keep. De Abbot geeft vaak gewoon een extra kaart en dat is heel belangrijk als je continu prowess wilt triggeren. En meer creatures spelen kan gewoon eigenlijk niet, je moet toch een bepaalde dichtheid aan spells in je deck houden.

heb je ooit overwogen Kiln Fiend te spelen, hij heeft een soort semi-prowess. als er in modern een plek is voor hem is het wel in dit deck.