Correct is niet het goede woord . Maar dat is wel een voorbeeld ja, waarbij je de ability mag activeren zonder dat je een kaart op hand hebt.

Ik heb even gezocht naar kaarten waar de dubbele punt correct staat en je eerst een kaart discard voordat je er een pakt, Drowned Rusalka mag het.

Dan heeft je vriend het fout . Het mag niet bij Rummaging Goblin, en het mag ook niet bij deze kaart. Je moet wat voor de dubbele punt staat in zijn geheel betalen, anders mag je de ability niet activeren.

Het is anders als er zou staan:

: Discard a card, then draw a card.

Dan kun je wel betalen wat voor de : staat en doe je zoveel mogelijk wat erachter staat. Je discard niets, want je hebt niets, en dan pak je een kaart.

Maar in dit geval moet je de cost betalen van een kaart discarden. Dat kun je niet, dus mag je de ability niet activeren.

Ok want een friend van me zij dat dat wel mag

Nee, want de cost om de ability te activeren is ", discard a card". Als je de cost niet kunt betalen, mag je de ability niet activeren.

Mag je de ability ook doen als je geen kaarten hebt en zo ook bij Rummaging Goblin ?

Voordeel is dat je het direct kunt doen, en dat de kaart zeker in Limited lastiger te verwijderen is.

Ik denk van niet, Rummaging Goblin vond ik ook al niet zo goed aangezien het kaart discarden deel uit maakt van de kost haal je er nooit echt veel voordeel uit.

Rummaging Goblin was best goed in limited, maar over deze twijfel ik.
Hij is toch 2 mana duuder en je moet er een landje voor tappen.

Wat denken jullie? Bruikbaar in Limited?