Oh ja en ze hebben ook gewoon toegang tot Rest in Peace dus het spelen van deze kaart is compleet overbodig.

Ik denk niet dat Grim Lavamancer heel veel doet tegen "echte" graveyarddecks...
Maar deze is inderdaad vooral goed tegen flashback, en de flashback-decks in Modern zijn decks die je wil verslaan door sneller te zijn. Ik zou hem niet sideboarden

Eidolon of the Great Revel is er al om spellslinger decks te punishen en dat is al de helft van de graveyard decks in dit format en tegen echte graveyard decks worden gewoon een paar Grim Lavamancers ingeboard toch?

Is deze nou leuk voor een Modern Burn sideboard? Ik weet dat het met 2 toughness een fragiel creature is, maar first strike en haste maken in mijn optiek een hoop goed; en in een formaat waar de Snapcaster Mages, Lingering Souls en Faithless Lootings je om de oren vliegen lijkt die tweede ability me best relevant. Wat vindt u?

hij is vrij simpel om te casten, in een deck dat zich vooral focused op rood, is niet heel moeilijk om te krijgen, en is te fetchen. over het algemeen hebben first strike kaarten een vrij hoge mana cost, kijk naarMinotaur Aggressor, dan is toch voor 4/2 met (first strike/haste/trample) heel goedkoop, zn effect dat graveyard interraction probeert te stoppen is meestal useless, maar nog steeds een extra voordeel, enige nadeel is dat ze makkelijk dood gaat aan removal, maar Rancor komt toch terug om op het volgende beestje geplaatst te worden.

Waarom precies? Ok, het is een 2/2 met First Strike en Haste. Maar hij kost wel , wat niet zo lekker combineert met een groene Aura .

leuk in aggro met wat Rancors

Het is volgens mij is het tamelijk vermakend als je dit aan ziet komen en er vervolgens een Magma Jet op laat stuiteren

Ik speel geen mono red en zou dat ook nooit willen daarom niet , maar heb besloten om haar toch te houden in mijn Rakdos Aggro deck.

In mono red aggro krijgt deze wel een plekje bij mij, ze devotion is vreselijk relevant in dat deck